北京時(shí)間5月6日，廣東宏遠(yuǎn)苦戰(zhàn)四節(jié)最終仍不敵北京男籃，以94-102惜敗，丟掉了八強(qiáng)戰(zhàn)的賽點(diǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)廣東這場(chǎng)打得很努力，杜鋒的用人和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用也基本沒(méi)有問(wèn)題，可惜就是雙方天賦和陣容確實(shí)存在客觀差距。杜鋒賽前的預(yù)言也不幸成真，他接受采訪時(shí)曾提到，北京各位置的實(shí)力都強(qiáng)于廣東，尤其是鋒線和內(nèi)線的高度。結(jié)果廣東真的被北京打爆鋒線導(dǎo)致輸球。而胡明軒在末節(jié)連中兩記三分球，可惜還是無(wú)法挽回局面。至于張皓嘉和杜潤(rùn)旺則被球迷批評(píng)，上場(chǎng)連續(xù)漏人被北京上分，毫無(wú)主力鋒線的實(shí)力和能力。

杜鋒賽前直言，廣東各個(gè)位置都不如北京，包括鋒線的高度也好，內(nèi)線的高度經(jīng)驗(yàn)也好，北京都比廣東要更加成熟和穩(wěn)定。杜鋒不愧是本土頂級(jí)教練，對(duì)北京和自家球隊(duì)都足夠了解，一句話就概括了這場(chǎng)比賽廣東輸球的原因。

北京這場(chǎng)三分球如有神助，全場(chǎng)29投16中，投出了恐怖的54.1%的命中率。北京每次碰到廣東三分都能打開(kāi)，這不是玄學(xué)，而是廣東陣容缺陷和高度不足的絕對(duì)問(wèn)題導(dǎo)致的。廣東沒(méi)有足尺寸的五號(hào)位，沒(méi)人能單防周琦和麥基，只能通過(guò)收縮防線來(lái)限制對(duì)方的高大中鋒，這樣就給北京的外圍投手留出了很大空間。問(wèn)題是廣東負(fù)責(zé)補(bǔ)防和掃蕩的鋒線，像張皓嘉和杜潤(rùn)旺，高度不足的同時(shí)腿腳又慢（這才是關(guān)鍵），根本沒(méi)法干擾曾凡博等高個(gè)投手。廣東這場(chǎng)就是被曾凡博活活投死，后者三分7中5，24分鐘得到23分。這些杜鋒都知道，但至于為什么廣東沒(méi)有足尺寸內(nèi)線，為什么沒(méi)有腳步快的鋒線，就得問(wèn)杜鋒本人了。

胡明軒本場(chǎng)比賽很詭異，前三節(jié)基本沒(méi)有什么出手，第四節(jié)則出手了6次命中4球，末節(jié)砍下全隊(duì)最高的11分。說(shuō)“詭異”，是胡明軒明明手感很高，而且是廣東唯一有機(jī)會(huì)爆發(fā)的球員，但偏偏沒(méi)有多少出手機(jī)會(huì)。廣東的出手權(quán)都集中在外援上，奎因出手18次，麥考爾12次，薩林杰12次，而作為本土雙核心的徐杰和胡明軒分別是11次和8次。說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在的廣東想要贏北京，就得靠胡明軒這點(diǎn)爆出來(lái)，才能帶動(dòng)其他進(jìn)攻點(diǎn)?？上Ш鬈幰呀?jīng)盡力，但沒(méi)有得到應(yīng)有的球權(quán)和戰(zhàn)術(shù)地位，確實(shí)非?？上?。

這賽季開(kāi)打前，如果你說(shuō)崔永熙要給張皓嘉和杜潤(rùn)旺打替補(bǔ)，相信是沒(méi)多少人會(huì)信的。崔永熙可是打過(guò)NBA的人（雖然不是正式比賽），國(guó)家隊(duì)主力小前鋒，結(jié)果在廣東連首發(fā)都沒(méi)資格？是的，目前的廣東就是如此。杜潤(rùn)旺和張皓嘉兩位“主力前鋒”，一個(gè)出戰(zhàn)19分鐘得到3分2籃板，一個(gè)出戰(zhàn)13分鐘0分4籃板，而崔永熙17分鐘得到7分1籃板。張皓嘉毫無(wú)進(jìn)攻能力，所謂的“頂上四號(hào)位”在曾凡博24分鐘拿23分面前成了笑話，杜潤(rùn)旺則漏人能漏出一個(gè)集錦，難怪球迷對(duì)兩人的批評(píng)如此激烈。