和湖人VS雷霆這組系列賽一邊倒不同，森林狼戰(zhàn)勝馬刺，系列賽2比2打平了，兩隊決戰(zhàn)天王山。

但雙方今天的第四戰(zhàn)，第二節(jié)看了一會兒，說實話我就失去興致了。

不光能預(yù)料到這場球的結(jié)局，連推文怎么表達都想了七七八八了...

文班亞馬被驅(qū)逐了。

事件發(fā)生在第二節(jié)8分39秒，文班亞馬在爭搶進攻籃板后遭到森林狼球員里德與麥克丹尼爾斯的雙人包夾，為擺脫防守，他雙手護球并轉(zhuǎn)身時右肘高抬，恰好擊中里德的咽喉與下頜部位，后者當(dāng)即痛苦倒地。

裁判通過回看錄像，認(rèn)定該動作屬于危險且不必要的犯規(guī)，直接判罰二級惡意犯規(guī)，將文班亞馬驅(qū)逐出場。

圣安東尼奧少了龍頭老大，這球能僵持到最后時刻，甚至第三節(jié)還能建立接近兩位數(shù)的領(lǐng)先，以哈珀為代表的后衛(wèi)群們已經(jīng)很了不起了。

但架不住第四節(jié)華子的單點爆破，馬刺5分之差落敗。

文班亞馬NBA生涯首次被驅(qū)逐，他自己都很意外，甚至那一瞬間都沒整明白規(guī)則，還跑去問隊友了。

這個時間今天一定會引發(fā)廣泛討論。

帝哥的看法：

只考慮單一動作的性質(zhì)，驅(qū)逐文班亞馬沒毛病。

還記得艾頓被驅(qū)逐那一球吧？說實話輕多了。

裁判的標(biāo)準(zhǔn)是文班這一球帶有明顯的發(fā)力揮擊傾向，且直接導(dǎo)致對手痛苦倒地，符合二級惡意犯規(guī)的判罰要件。

在轉(zhuǎn)身擺脫時高抬肘部，直接擊中里德咽喉與下頜這一敏感部位。

如果只考慮這個動作，不存在爭議空間。

但是...向來性格隨和的文班，為何要做這個動作？

森林狼把老實人逼急了。

G3他打了歷史級的一場球，G4芬奇會讓球員做出什么級別的防守，這個我們不用贅述。

里德在身后死死卡腰 + 夾右臂，麥克丹尼爾斯從側(cè)面鎖左肩、拉球衣，兩人把他 “夾粽子” 一樣夾住。

文班雙手護球、身體緊繃，完全沒有出球空間，只能原地轉(zhuǎn)身掙脫。

帝哥說很多次了，如果裁判默許這些動作，那森林狼能和雷霆打一戰(zhàn)。

整個系列賽，戈貝爾、里德、麥克丹尼爾斯對文班全程拉拽、頂膝、鎖臂、壓肩，小動作極多，裁判大多 “放尺度”。

畢竟，今年的分區(qū)半決賽稍顯無聊，聯(lián)盟需要2-2。

但是，我們評論一個動作，不能只看最后一下，完全忽略前因，在肘擊發(fā)生之前，麥丹的動作合適么...裁判你就在邊上，這也看不見？

咱絕對不是鼓勵球場臟動作、惡意傷人之類的，但我是很能理解文班的情緒表達。

雖然他的沖動受到了該有的懲罰，但這場男人的游戲，你不把自己罰出去一次，NBA是真不管對手的防守動作...

這一點，一些兄弟可別動不動又給帝哥上所謂的“價值觀”。

最后多說一句：

如果今天笑到最后的是馬刺，第五場NBA大概率能把文班禁賽，你信么？