北京時間5月11日，文班亞馬在對陣森林狼的G4比賽中吃到二級惡意犯規(guī)并被驅(qū)逐出場，目前NBA官方尚未對他做出追加禁賽處罰，但他能否出戰(zhàn)第五場，已成為馬刺本輪季后賽最大的懸念之一。

這位馬刺球星在第二節(jié)被驅(qū)逐。當時雙方爭搶籃板，文班亞馬揮動手肘，打到了森林狼球員里德的下巴與脖頸位置，裁判回看錄像后將其直接驅(qū)逐。最終森林狼以114-109取勝，將西部半決賽大比分扳為2-2平。

截至目前，NBA仍未公布正式禁賽決定。聯(lián)盟預計會在周三于圣安東尼奧打響的第五場賽前完成這次動作的復盤審查。在此期間，雙方輿論、媒體評論、各方揣測以及球隊游說都會層出不窮，因為聯(lián)盟的判罰結果足以改寫本輪系列賽走勢。

這次事件發(fā)生在上半場還剩8分39秒時。文班亞馬在多人卡位中爭搶、拼搶籃板，隨后手肘順勢揮出，擊中里德。裁判錄像回看后，判罰二級惡意犯規(guī)，二級惡意犯規(guī)自動觸發(fā)當場驅(qū)逐。

根據(jù)NBA官方規(guī)則：一級、二級惡意犯規(guī)，都會判給受害方兩次罰球和球權；二級惡意犯規(guī)額外直接驅(qū)逐涉事球員。這一點已無爭議?，F(xiàn)在的核心問題是：聯(lián)盟是否認定這次動作情節(jié)惡劣，需要追加處罰。

馬刺主帥米奇-約翰遜賽后明確表示，他認為不該再追加禁賽。據(jù)賽后報道，約翰遜為文班亞馬辯護：本輪系列賽里文班亞馬一直頻繁遭受高強度身體對抗，這次動作并無惡意；若因此被禁賽，簡直“荒唐離譜”。

約翰遜的核心觀點并非替揮肘行為辯解，而是認為：本輪季后賽本身身體對抗就極其激烈，這次拼搶中的肢體接觸，不應被定性為蓄意傷人。路透社也報道，里德賽后并無受傷，對這次碰撞也淡然處之、并未深究。

NBC的解說團隊也傾向于不支持追加禁賽，在直播和賽后討論中表示：當場驅(qū)逐已經(jīng)是足夠的懲罰。這也代表了目前主流輿論觀點：這次犯規(guī)嚴重到足以當場罰下，但還沒嚴重到要缺席一場季后賽的程度。名記Siegle援引消息人士報道：馬刺內(nèi)部預計不會再有禁賽這類追加處罰。

聯(lián)盟必須盡快定奪，因為天王山之戰(zhàn)將在周三回到馬刺主場開打。

NBA常規(guī)流程是復盤二級惡意犯規(guī)后，可選擇維持原判、追加罰款，或是直接禁賽；判定依據(jù)包括動作惡劣程度、主觀意圖、是否造成傷病、球員過往紀律履歷等。

另外季后賽還有惡意犯規(guī)積分規(guī)則：一級惡意犯規(guī)記1分，二級記2分。由于這次二級惡意犯規(guī)，文班亞馬現(xiàn)在已有2個惡意犯規(guī)積分，季后賽累計超過3分，將自動觸發(fā)一場禁賽。

根據(jù)NBA官方規(guī)則手冊規(guī)定：“任何被吹罰二級惡意犯規(guī)的球員，必須當場驅(qū)逐出場，且至少罰款2000美元。該事件還將上報聯(lián)盟辦公室備案?！迸c此同時，關于球場沖突斗毆條款：總裁擁有完全酌情決定權，可對涉事球員處以不超過5萬美元罰款，或追加禁賽，也可兩項并罰。

因此，文班亞馬可能面臨高額罰款，甚至被追加禁賽，最終取決于蕭華會做出多重的處罰決定。對這位22歲球員有利的是，這是他職業(yè)生涯首次被驅(qū)逐出場，無前科記錄，大概率能幫助他避開重磅追加處罰。

典型如慈世平（阿泰斯特）案例：2012年4月湖人對陣雷霆的比賽中，他一肘擊中哈登頭部，被禁賽7場。當時這次惡劣犯規(guī)導致哈登腦震蕩，慈世平不僅被禁賽常規(guī)賽最后一場，還缺席了季后賽前六場。除此之外，慈世平在這次重罰之前，本就有著多次球場肢體沖突的黑歷史，也是加重處罰的重要原因。

2005年12月，湖人超級球星科比因手肘擊中灰熊后衛(wèi)邁克-米勒喉嚨，被無薪禁賽常規(guī)賽兩場。

2022年，狄龍因?qū)π∨孱D做出二級惡意犯規(guī)，聯(lián)盟定性為“多余且過度肢體接觸、造成明顯傷病”，最終被禁賽一場。

但并非所有二級惡意犯規(guī)都會追加禁賽。聯(lián)盟有權判定：當場驅(qū)逐、罰球、球權歸屬再加罰款已經(jīng)足夠懲戒，尤其是在對方并無重傷、球員也無季后賽惡意犯規(guī)前科的情況下。

文班亞馬屬于初犯，又是馬刺絕對核心，這些因素能否讓他在聯(lián)盟復審這次爭議犯規(guī)時得到從輕發(fā)落，讓我們拭目以待。