在洛杉磯湖人隊(duì)和俄克拉荷馬雷霆隊(duì)的季后賽西部半決賽的第四場(chǎng)比賽還剩12.2秒的時(shí)候，湖人隊(duì)落后3分，此時(shí)的湖人隊(duì)擁有球權(quán)，主教練J.J-雷迪克卻選擇將全場(chǎng)手感最好的八村塁替換下場(chǎng)。場(chǎng)邊攝像機(jī)敏銳地捕捉到了場(chǎng)邊盧卡-東契奇的反應(yīng)，這一決定明顯讓東契奇感到難以理解，他捏了捏自己的臉，明顯透露出一種無(wú)法理解自己看到了什么的感覺。

八村塁本場(chǎng)比賽發(fā)揮神勇，雖然上半場(chǎng)只得到4分，卻在下半場(chǎng)狂砍21分，投籃命中率為60%，三分球命中率也高達(dá)50%，是湖人隊(duì)全場(chǎng)比賽最可靠的得分手。但是即便有如此優(yōu)異的表現(xiàn)，雷迪克也沒有給他參與湖人隊(duì)最后一攻的機(jī)會(huì)，在最后幾秒被馬克西-克萊伯替換下場(chǎng)。

就因?yàn)檫@樣的安排，讓雷霆隊(duì)的防守注意力不需要再被八村塁的投籃威脅所牽制，而是能夠?qū)⒅攸c(diǎn)集中在勒布朗-詹姆斯和奧斯汀-里夫斯身上。結(jié)果也證明了雷迪克最后一攻的戰(zhàn)術(shù)是為里夫斯設(shè)計(jì)的，他得到了一次三分球出手機(jī)會(huì)，但絕平三分球最終沒能命中。雷霆隊(duì)此后又通過(guò)罰球得到2分，以115-110險(xiǎn)勝湖人隊(duì)完成橫掃，四場(chǎng)比賽的比分分別為108-90、125-107、131-108、115-110。

比賽結(jié)束之后，雷迪克最后一攻的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)和換人策略受到了廣泛的質(zhì)疑，在接下來(lái)的幾個(gè)小時(shí)之后，雷迪克這樣安排的原因浮出水面。事實(shí)就是雷迪克從來(lái)沒有為八村塁或者是別的投手設(shè)計(jì)過(guò)戰(zhàn)術(shù)，他最后換上克萊伯的目的只是為了制造空間和跑動(dòng)，來(lái)釋放詹姆斯或者是里夫斯的得分機(jī)會(huì)，克萊伯的作用是提供掩護(hù)，而肯納德的作用是作為誘餌。

ESPN資深撰稿人拉蒙娜-謝爾伯恩在節(jié)目中也證實(shí)了這個(gè)說(shuō)法：“我聽到的解釋是，克萊伯是一名掩護(hù)者，肯納德是一名誘餌（第三選擇），斯馬特是一個(gè)傳球手，里夫斯或詹姆斯被安排得到投籃機(jī)會(huì)?？巳R伯確實(shí)是一個(gè)比八村塁更好的掩護(hù)者，擅長(zhǎng)執(zhí)行這樣的戰(zhàn)術(shù)，反正他們都不會(huì)有拿到球的機(jī)會(huì)，而之所以留下肯納德而不是八村塁，是因?yàn)樗耐痘@能力更具有威懾力?！?/p>

所有的跡象都表明，在需要關(guān)鍵球的時(shí)候，雷迪克只會(huì)考慮詹姆斯或者是里夫斯這樣球星，而對(duì)于其他角色球員，即便是手感再滾燙，也不會(huì)得到出手機(jī)會(huì)。從更加謹(jǐn)慎的角度來(lái)看，這樣的安排也可以理解，因?yàn)檫@樣做的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于雷迪克來(lái)說(shuō)最小。如果最后的戰(zhàn)術(shù)是設(shè)計(jì)給角色球員，那么即便是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行成功，外界也只會(huì)夸贊角色球員，而不是主教練；但是一旦失敗的話，那么主教練就會(huì)受到鋪天蓋地的指責(zé)，球隊(duì)和球星的球迷都會(huì)指責(zé)他不將機(jī)會(huì)給球星。因此還不如讓球星來(lái)執(zhí)行最后一投，即便投遞了，外界也只會(huì)怪球星最后時(shí)刻太拉，而不至于都集火在他這樣的教練身上。

這不是雷迪克的換人策略第一次受到抨擊。就在去年季后賽首輪第四場(chǎng)對(duì)陣明尼蘇達(dá)森林狼隊(duì)的比賽中，湖人隊(duì)成為了自1997年有官方數(shù)據(jù)記錄以來(lái)第一支在季后賽下半場(chǎng)沒有換人的球隊(duì)。這樣的安排讓湖人隊(duì)輸?shù)袅吮荣?，并將他們置于被淘汰出局的邊緣，招致了名宿魔術(shù)師約翰遜的公開批評(píng)。雷迪克賽后卻反駁了魔術(shù)師，堅(jiān)稱疲勞并不是導(dǎo)致球隊(duì)第四節(jié)崩盤的關(guān)鍵原因。

八村塁在這場(chǎng)比賽最后時(shí)刻被替換下場(chǎng)只是長(zhǎng)達(dá)一個(gè)賽季的爭(zhēng)論的一個(gè)縮影，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是雷迪克的執(zhí)教水平是否值得信賴。雷迪克尚未直接回應(yīng)最后的換人爭(zhēng)議，在球隊(duì)被淘汰之后的賽季告別會(huì)上，他只是在不斷避重就輕地談?wù)撉蜿?duì)的競(jìng)爭(zhēng)精神，這樣的話題在一場(chǎng)以失敗而告終、而且是以橫掃而告終的比賽之后，多少顯得有點(diǎn)不合時(shí)宜。