如果要問昨晚北京客場82-87惜敗上海的京滬G1大戰(zhàn)，北京隊有哪些地方讓人看不懂？那有很多，首先是前三節(jié)北京防守做得太差，讓上海獲得了大量的反擊和殺進籃下砍分的機會；其次是第四節(jié)關(guān)鍵時刻的失誤太過致命，周琦扣籃扣飛+出現(xiàn)走步失誤，最后階段陳盈駿的傳球，以及許利民為何要留到第四節(jié)才上雙塔？

最后，也是最具爭議的一點，是趙睿在第四節(jié)最后階段的進攻選擇，直接殺死了北京最后僅存的一點點翻盤機會，也在賽后引發(fā)了爭議。

第四節(jié)最后階段，李弘權(quán)最后一罰沒進，上海領(lǐng)先6分但留給北京最后16.7秒，此時北京仍有理論上追平的機會，下一攻必須要搶投三分，但讓人看不懂的是，本該肩負(fù)起全隊希望的趙睿，卻慢慢悠悠，不慌不忙的花費5秒走過半場，該出手的三分沒有出手，反而是選擇了突破上籃要一個鐵血兩分。

趙睿最后一攻不搶三分要兩分，這一幕讓很多人都看不懂，擔(dān)任本場比賽的解說員孫悅當(dāng)即表示質(zhì)疑：我不明白為什么要在這個時間用這種速度推進，用了4到5秒的時間過半場？

媒體人“付政浩”賽后也發(fā)文質(zhì)疑趙睿：北京男籃僅剩26.8秒落后4分都知道讓杰曼搶攻三分，趙睿在最后10秒落后5分（實際是6分）時卻慢慢悠悠地選擇突破鐵血上籃，這是咋想的？

不光解說、媒體人看不懂，球迷也看不懂，北京球迷意見最大，不少京迷表達(dá)了對趙睿的不滿，指責(zé)趙睿又在擺爛了，就是不想贏，還有京迷直接開噴：趙睿這又是在刷分，職業(yè)態(tài)度有問題。

那么問題來了，明知道球隊急需三分縮小分差，為何趙睿卻只是慢悠悠的刷了一個兩分呢？

不妨來看看賽后支持趙睿的球迷是怎么看的，有球迷認(rèn)為趙睿最后時刻是想造2+1，只是沒成而已，何況最后落后6分翻盤的機會很渺茫，敗局已定，要三分要兩分沒啥影響。

還有球迷則認(rèn)為和陳盈駿、雷蒙有關(guān)，是陳盈駿關(guān)鍵時刻的失誤打擊了北京隊的斗志：我覺得這個和陳盈俊那個失誤有很大關(guān)系，那是北京隊好不容易防下的球，結(jié)果陳盈俊傳球失誤，北京場上幾人很明顯的低頭失落，許指導(dǎo)氣得拍了廣告牌，這個關(guān)鍵失誤很傷士氣，所以能理解他們的斗志突然就斷電了，大家好不容易防下的球，結(jié)果隊友一個離奇失誤當(dāng)然會打擊球隊士氣，這個失誤就是一個轉(zhuǎn)折點！

從那個傳球失誤再往前拉幾秒，會發(fā)現(xiàn)是雷蒙防守躺地上半天擋住了麥基的路，麥基猶豫了一秒防守全到位了，就像發(fā)邊線球一樣先傳給被包圍的陳盈駿，勉強再傳就被斷了。

這個說法有一定的道理，陳盈駿和雷蒙確實要背鍋，首先可以肯定的是，趙睿是想贏的，不然他也不會在打進2分后立馬就對上海進行戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)；

其次，趙睿之所以用如此慢的速度推進，主要原因在于，他現(xiàn)在真的快不了，身體條件不允許。

這場趙睿打了27分鐘，是截至目前季后賽上場時間最長的比賽，比賽越到最后，體能下滑比較明顯（第四節(jié)趙睿直接打滿），另一方面，趙睿也是帶傷作戰(zhàn)，上一輪京粵大戰(zhàn)G3，趙睿和胡明軒發(fā)生了沖撞傷到膝蓋，雖然是硬傷，但也讓大腿本來有傷的趙睿雪上加霜。

現(xiàn)在的趙睿已經(jīng)不是當(dāng)年的趙睿了，身體發(fā)福明顯，腿腳長期有傷，爆發(fā)力大不如前，加上趙睿本身也不是個靠干拔三分吃飯的后衛(wèi)；

眾所周知，趙睿投籃姿勢一直比較怪異，出手角度低，在一對一情況下通常沒法直接干拔，只能借助擋拆、掩護，或者運球調(diào)整找到合適的出手時機，需要特定的節(jié)奏才能完成出手，強行出手三分，只會連框都碰不到，并且周琦當(dāng)時也并沒有給趙睿擋出好的機會（周琦當(dāng)時也是慢悠悠過前場，并沒有給趙睿擋住李弘權(quán)制造右側(cè)出手空間），種種條件限制相加吧，這才導(dǎo)致昨晚比賽最后階段出現(xiàn)了如此“詭異”的一幕。

客觀來說，這場趙睿的表現(xiàn)其實已經(jīng)是很好了，正負(fù)值全隊最高，傷愈復(fù)出不僅要在防守端頂三號位，還要在進攻端負(fù)責(zé)攻堅，只不過前三節(jié)打得比較差（前三節(jié)正負(fù)值0），但第四節(jié)趙睿的表現(xiàn)是拉滿的，真正的戰(zhàn)犯是空籃不進，失誤頻出的陳盈駿，最后一攻趙睿只是在自己能力范圍內(nèi)選擇的合理出手，所以如果一定要說他這一攻錯在哪？那么只能說，最后一投他不應(yīng)該自己出手，而是應(yīng)該早點把鍋甩給搶投三分能力更強的阿基或者杰曼。