深圳隊(duì)輸了，以9分之差輸?shù)袅薌1，在開場后領(lǐng)先10分的情況下遭到總決賽經(jīng)驗(yàn)豐富的廣廈隊(duì)逆轉(zhuǎn)。

輸球原因很多，籃板輸了，前場籃板輸?shù)酶?，助攻輸了，搶斷也輸了，深圳?duì)唯一不輸?shù)氖侨?xiàng)命中率。但是廣廈隊(duì)利用三分命中總數(shù)（14個(gè)）彌補(bǔ)了三項(xiàng)命中率低的不足，比深圳隊(duì)多投中5個(gè)三分球，搶走了勝利。

與上面的失利原因相比，我更認(rèn)為主教練鄭永剛是輸球的主要責(zé)任人。從比賽過程看出，鄭永剛根本沒有做足比賽準(zhǔn)備，沒有應(yīng)對比賽中出現(xiàn)各種問題和困難的預(yù)案。賽前抖音解說嘉賓王仕鵬說了，他分析出指，廣廈一定會包夾深圳隊(duì)的持球人，會重點(diǎn)包夾史密斯和賀希寧。王仕鵬都想到了，為何鄭永剛沒有想到，即便鄭永剛想到了，可是預(yù)案呢？沒有。持球人被包夾后，應(yīng)如何破解，戰(zhàn)術(shù)打法又是什么？沒有看出來，所以兩個(gè)MVP沒打出來，賀希寧只得到可憐的6分，史密斯16分，最后還拉傷了。史密斯打不了，又迷信新來的小外援，雖然新來的小外援末節(jié)拿了23分，但是兩分球打不死廣廈，名記付政浩說，此時(shí)是單外援，若是多給賀希寧一些球權(quán)，不要讓克里斯托弗一味單打，或許比賽結(jié)果不一樣。

要命的是，在對面包夾深圳持球人時(shí)，鄭永剛沒有對廣廈第一外援布朗進(jìn)行包夾。也許布朗第一節(jié)9中2的命中率麻痹了鄭永剛。但是來到第二節(jié)布朗手感來了，下起了三分雨了，幾乎百發(fā)百中，單節(jié)轟23分，廣廈單節(jié)拿到42分，等于拿了兩節(jié)的得分。鄭永剛腦子真的不好用，廣廈都包夾深圳持球人了，為何深圳不如法炮制包夾廣廈持球人？鄭永剛的反應(yīng)真的是太慢了，不是慢了一拍，而是慢了半場，從第一節(jié)到第二節(jié)一直堅(jiān)持對布朗是一對一防守，這樣的防守根本限制不了布朗，讓他半場砍下28分，全場46分。遺憾的是，鄭永剛等到中場休息時(shí)，才想起對布朗的包夾，這種包夾確實(shí)有效，布朗下半場出手少了，只得到18分，比上半場少得10分。但是為時(shí)已晚，如果鄭永剛早早在上半場特別是第二節(jié)就對布朗實(shí)行包夾，或許深圳隊(duì)不會輸?shù)舯荣悺?/p>

媒體人別跑剛豬質(zhì)疑鄭永剛連暫停也不會喊，反應(yīng)太慢了，他說，“我們家教練這暫停叫的。。。。。。人家進(jìn)三分拉開比分不叫，還要等到人家再進(jìn)一個(gè)再叫”。鄭永剛不僅暫停喊了慢了，對布朗的包夾也慢了。深圳隊(duì)第四節(jié)一度將分差縮小到2分，如果早早對布朗實(shí)行包夾，深圳隊(duì)或許輸不了比賽，所以說鄭永剛是輸球的頭號罪人一點(diǎn)也不為過，他是輸球的第一責(zé)任人。不知大家看法怎樣？是否認(rèn)同我的分析？