18分鐘高效轟20+11打出無解表現(xiàn)，張子宇成慘敗夜唯一亮點！女籃不敵歐洲冠軍無緣連勝3大差距肉眼可見。

女籃不敵歐洲冠軍

前一場擊敗實力相對有限的馬里拿下開門紅后，中國女籃迎來與比利時的強(qiáng)強(qiáng)對話，后者是歐洲冠軍已經(jīng)提前鎖定出線名額，因此本場中國女籃贏球壓力更大，也是對這支處于新老交替女籃的考驗與試金石。

在開局采取雙塔策略的情況下，中國女籃陷入啞火狀態(tài)，比利時憑借神準(zhǔn)的三分打亂中國女籃布局早早建立起兩位數(shù)領(lǐng)先，次節(jié)更是一口氣將領(lǐng)先拉開到20分以上。

好在張子宇登場后改變局面，在其個人強(qiáng)攻帶領(lǐng)下中國女籃終于打破進(jìn)攻僵局，一波流進(jìn)攻一度將分差追至個位數(shù)，可惜在其下場后中國女籃找不到第二條破局道路，最終以65-80大比分不敵比利時。

張子宇成唯一亮點

實際上比賽內(nèi)容的差距要比分差大得多，中國女籃與歐洲冠軍比利時之間的差距幾乎是全方位的，只有張子宇這一點是絕對強(qiáng)點值得夸贊。

在首秀出戰(zhàn)11分鐘8中6高效拿下12+3后，本場再度替補(bǔ)出戰(zhàn)的張子宇延續(xù)高效表現(xiàn)，在強(qiáng)強(qiáng)對話中證明了自己在內(nèi)線的絕對統(tǒng)治力。

全場僅替補(bǔ)出戰(zhàn)18分43秒，15中10，爆砍20分11板兩雙數(shù)據(jù)，在球隊輸球的情況下，交出+9正負(fù)值，縱觀整場比賽，張子宇扮演了破局者角色，她是否登場中國女籃攻防兩端的效率與表現(xiàn)存在著肉眼可見的差距。

尤其是在進(jìn)攻端，張子宇本場是中國女籃唯一能夠穩(wěn)定高效終結(jié)的得分點，只有在她登場階段，中國女籃才打出了相對流暢的表現(xiàn)。

賽后與其對位的比利時女籃中鋒林斯肯斯也稱贊到：“我累壞了，她是我認(rèn)識的最強(qiáng)壯的籃球運動員，她很有天賦，但很高興我們贏下了比賽。”

無奈的是，張子宇遭遇了部分犯規(guī)吹罰困擾，加上角色定位與體能問題，她沒能出戰(zhàn)更久，最終也未能率隊完成大逆轉(zhuǎn)。

從硬實力角度分析，這支新老交替的中國女籃輸給比利時并不讓人意外，大概率也不會影響球隊出線，因此相比于勝負(fù)，在強(qiáng)強(qiáng)對話中尋找問題與差距才是關(guān)鍵，其中3大短板明顯。

問題一：可靠后場

相比于華麗的內(nèi)線人員配置，中國女籃后場配置十分薄弱，甚至很難找到一名足以征戰(zhàn)世界級別高水準(zhǔn)比賽的首發(fā)控場者，加上鋒線球員也缺乏組織能力。

導(dǎo)致中國女籃完全發(fā)揮不出內(nèi)線的絕對優(yōu)勢，本場面對比利時的高強(qiáng)度防守出現(xiàn)多達(dá)19次失誤。

問題二：外線投射

只有外線具備一定的投射威脅，才能真正發(fā)揮內(nèi)線的絕對優(yōu)勢，否則內(nèi)線球員連穩(wěn)定接到高質(zhì)量傳球都會成為奢望。

全場中國女籃僅出手16次三分的情況下，只命中3球，命中率低至18.6%。

相比之下，比利時女籃三分35中15，命中率高達(dá)42.8%，可謂是又多又準(zhǔn)，僅這一項中國女籃就輸了夸張的36分之多。

問題三：技戰(zhàn)術(shù)落后

在世界籃壇早已小球風(fēng)行的情況下，中國女籃還是依舊明牌打內(nèi)線，并不是說堅持內(nèi)線為主的打法存在問題，而是內(nèi)外線結(jié)合才是籃球的終極形態(tài)，內(nèi)外線也是相輔相成的存在，只有外線具備威脅，內(nèi)線才能真正打開局面，反之亦然。

同時臨場變化較少，除了張子宇在場階段，沒有明確的戰(zhàn)術(shù)重點，甚至在對手三分已經(jīng)投開，同時張子宇下場的情況下，還是在堅持聯(lián)防。

好在這場失利并不影響女籃出線前景，但想要在世界杯上拿到好成績，這支女籃還需要花費一些時間尋找狀態(tài)與調(diào)整磨合。