6月12日訊 近日掘金球員卡梅隆·約翰遜參加節(jié)目《The Old Man and The Three》，點(diǎn)評(píng)了馬刺與尼克斯的總決賽G4，此役，馬刺在客場106-107不敵尼克斯，系列賽1-3落后。

主持人：我完全同意，事后看來一切都很清晰。我當(dāng)時(shí)在球館里，我覺得半場結(jié)束時(shí)整個(gè)球館都以為比賽已經(jīng)結(jié)束了，除了尼克斯更衣室里的人。第三節(jié)還剩9分40秒時(shí)，馬刺81-52領(lǐng)先。我們待會(huì)兒會(huì)聊尼克斯帶隊(duì)逆轉(zhuǎn)的球員。我也想說，尼克斯并不是完美無缺的，他們有一堆愚蠢的失誤。不是每個(gè)人都投得很準(zhǔn)。有幾個(gè)人手感火熱，但并不是說在81比52之后他們就決定再也不投丟了。這不像那場打騎士的比賽，他們連進(jìn)10個(gè)球，把勝利直接奪走。

所以我的問題是，從馬刺教練組的戰(zhàn)略角度來看，我同意完全拖延時(shí)間不是好主意，但有沒有一個(gè)折中方案能稍稍穩(wěn)住局勢(shì)？

約翰遜：百分之百有。絕對(duì)有。但我必須強(qiáng)調(diào)，事后說這些太容易了。從球員的視角來看，作為一個(gè)親歷過揮霍20分領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的人來說——幾年前我們?cè)诳倹Q賽也揮霍過20分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)——事后看一切都非常清晰，說起來也容易得多。81比52。如果在當(dāng)時(shí)告訴馬刺：“你們最好改變打法，否則這半場只能得25分?！彼麄儺?dāng)時(shí)并沒有預(yù)知未來的能力。

事后說起來太容易了。如果非要我說，我會(huì)建議他們充分利用進(jìn)攻時(shí)間，去內(nèi)線得分。不要再指望那種瘋狂的得分勢(shì)頭了，他們似乎想把那種瘋狂的得分節(jié)奏維持太久了。既然有效，為什么要改變呢？這就是一把雙刃劍。但是放慢節(jié)奏，打進(jìn)內(nèi)線，在內(nèi)線得分，站上罰球線，制造犯規(guī)，按部就班地打戰(zhàn)術(shù)，這些現(xiàn)在聽起來都很對(duì)。這正是他們當(dāng)時(shí)應(yīng)該做的。