5月27日訊 在《東方體育日?qǐng)?bào)》的專欄，記者馬德興表示，國(guó)少主教練浮嶋敏率隊(duì)征戰(zhàn)世少賽幾乎可以說(shuō)是板上釘釘?shù)氖隆?/span>

2009年齡段U17國(guó)少隊(duì)時(shí)隔22年之后再次殺入亞洲大賽的決賽，并在24日晚凱旋，中國(guó)足協(xié)主席宋凱率多部門負(fù)責(zé)人親自到機(jī)場(chǎng)迎接。應(yīng)該說(shuō)，這是小球員們所受到的最高禮遇。不過(guò)，盡管球隊(duì)創(chuàng)造了全新的歷史，但圍繞著主教練浮嶋敏的爭(zhēng)議依然還在延續(xù)著。

率隊(duì)獲得亞軍并重新進(jìn)軍世少賽，按理說(shuō)，無(wú)論如何，主教練都應(yīng)該是首要功臣，但此番圍繞浮嶋敏的爭(zhēng)議居然如此激烈，這遠(yuǎn)超各界想象。只是，以中國(guó)足球的現(xiàn)狀以及足協(xié)管理層最近一段時(shí)間以來(lái)的處事方式，外界的爭(zhēng)議恐怕不可能改變決策者的意見，浮嶋敏繼續(xù)率隊(duì)征戰(zhàn)世少賽幾乎可以說(shuō)是板上釘釘?shù)氖虑椤?/span>

實(shí)際上，記者更關(guān)心的一個(gè)話題是：接下來(lái)，這支隊(duì)伍、這批球員如何發(fā)展？這其實(shí)遠(yuǎn)比爭(zhēng)論一個(gè)主教練是否該下課更有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)橹袊?guó)足球過(guò)去這么多年來(lái)，并不是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)好苗子，盡管成績(jī)不理想，只不過(guò)可能好苗子的數(shù)量不算多，不像這批2009年齡段的小球員那樣有那么多。

可是，緣何好苗子始終無(wú)法成才、成為中堅(jiān)力量？遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)2004年齡段國(guó)少隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)何小珂。當(dāng)初在國(guó)少隊(duì)時(shí)，何小珂出任隊(duì)長(zhǎng)，可以說(shuō)是他一個(gè)人帶著全隊(duì)走。國(guó)內(nèi)同齡比賽中，只要有他在，幾乎沒(méi)有破不了的門、進(jìn)不了的球，他所在的球隊(duì)也幾乎拿遍了全部冠軍，后來(lái)他曾赴海外留洋。而且，他當(dāng)年不僅球技好，學(xué)習(xí)成績(jī)也相當(dāng)出色。但如今呢？國(guó)內(nèi)足壇幾乎已經(jīng)聽不到他的消息。

這其實(shí)就很值得研究和反思，在何小珂后來(lái)的發(fā)展途徑中，哪些方面、哪些情況應(yīng)該避免在新一代球員身上再發(fā)生、再出現(xiàn)？如果我們無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題，2009年齡段這批好苗子恐怕在未來(lái)的幾年里很難成為大樹、幫中國(guó)足球撐起一片天。如今各方眼中的“希望”，或許又將成為“失望”。所以，探討這批好苗子如何更好地成長(zhǎng)與發(fā)展，這遠(yuǎn)比討論一個(gè)主教練“下課”更有現(xiàn)實(shí)意義。

主教練下課與否，其實(shí)也就是多花一點(diǎn)錢、找一個(gè)好教練的事情，相對(duì)容易得多。但是，讓一批孩子都能夠成才，這遠(yuǎn)不只是錢的問(wèn)題，而是需要各方通力協(xié)作。就像一個(gè)帥惟浩，去年還在打中乙，但今年就是沒(méi)法參加職業(yè)聯(lián)賽，這恐怕根本就不是帥惟浩一個(gè)人自己能夠解決的。類似這樣的情況，恐怕還有好幾位。所以，這才是接下來(lái)影響和決定這批希望之星走向的關(guān)鍵與核心。