北京時間3月19日，據(jù)《電訊報》報道，英超多家俱樂部對切爾西的處罰結(jié)果感到不滿，認為處罰力度過輕。

據(jù)報道，英超多家俱樂部私下對切爾西本周受到的處罰結(jié)果感到憤怒，他們認為這一處罰力度過于寬大，但20家俱樂部之間存在明顯分歧，沒有任何一家俱樂部愿意針對處罰進行全面抗議。

自切爾西管理層與英超在周一正式公布處罰公告后，各俱樂部內(nèi)部便一直在就此進行討論，許多俱樂部對切爾西如此“輕松脫身”的結(jié)果感到難以置信。英超已經(jīng)要求相關(guān)工作人員，在周四的股東大會召開之前，安撫所有心存不滿的俱樂部。

據(jù)悉，截至目前，在本次股東大會的議程中，并未將討論切爾西的處罰措施納入其中。切爾西此次被罰，原因是存在4700萬英鎊未入賬的經(jīng)紀人及第三方付款，這些款項沒有按照財務管控規(guī)則計入俱樂部成本。處罰文件顯示，在阿布拉莫維奇執(zhí)掌切爾西期間，也就是2011年至2018年期間，切爾西存在違規(guī)行為，相關(guān)違規(guī)付款涉及阿扎爾、大衛(wèi)-路易斯等知名球星的轉(zhuǎn)會交易。

英超方面表示，切爾西的主動報告行為，在減輕處罰的過程中起到了關(guān)鍵作用，最終處罰結(jié)果定為1000萬英鎊罰款，外加約77.1萬英鎊的未繳轉(zhuǎn)會稅，同時還附帶一項暫緩執(zhí)行的轉(zhuǎn)會禁令。處罰中明確認定，即便將這些未入賬的隱秘付款納入利潤與可持續(xù)性規(guī)則（PSR）合規(guī)核算范圍，切爾西也不會超出三年1.05億英鎊的允許虧損上限。

一位英超豪門俱樂部高管就此提出質(zhì)疑：“如果切爾西管理層不是為了獲取某種優(yōu)勢，那為什么要進行這些（違規(guī)）付款呢？”

還有人提出質(zhì)疑，為什么切爾西現(xiàn)任老板因主動報告違規(guī)行為而獲得英超認可，主動上報違規(guī)事項，本身就是俱樂部董事應盡的職責。這筆1000萬英鎊的罰款，將從2022年切爾西以25億英鎊出售時，專門預留的1.5億英鎊中支出，這筆錢專門用于支付因阿布拉莫維奇時期俱樂部違規(guī)行為可能產(chǎn)生的相關(guān)罰款。

例如，2013年曾有7筆總計655萬歐元，折合560萬英鎊的款項，以咨詢費的名義支付給了與球員經(jīng)紀人約翰-比科相關(guān)的公司，當時約翰-比科正是阿扎爾的經(jīng)紀人。

2019年，阿扎爾以9000萬英鎊的轉(zhuǎn)會費轉(zhuǎn)會加盟皇家馬德里，這筆轉(zhuǎn)會交易至少在賬面上，幫助切爾西滿足了利潤與可持續(xù)性規(guī)則（PSR）要求。反觀埃弗頓和諾丁漢森林，兩家俱樂部近年來都因違反PSR規(guī)則被直接扣除聯(lián)賽積分。

顯然這是一道不可觸碰的紅線，一旦有俱樂部越線，英超都會迅速采取行動。值得注意的是，英超在與切爾西敲定處罰措施的談判過程中，并未提前與其余19家英超俱樂部進行協(xié)商，而是直接與貝赫達德-埃格巴利和托德-博利領(lǐng)導的切爾西高層達成了協(xié)議。

盡管，切爾西的競爭對手們對處罰結(jié)果抱有強烈不滿，但并沒有任何俱樂部采取實際行動，各家俱樂部普遍不確定是否要主動出頭，或是帶頭挑戰(zhàn)英超做出的決定。英超聯(lián)賽的治理權(quán)歸英超聯(lián)盟，由聯(lián)盟負責制定并執(zhí)行相關(guān)規(guī)則，但俱樂部與英超管理層之間的和平關(guān)系十分脆弱，一旦各俱樂部的不滿情緒持續(xù)升級，局勢很可能會迅速發(fā)生變化。

前英超聯(lián)賽主席加里-霍夫曼，就曾在2021年因為俱樂部集體不滿其處理沙特公共投資基金收購紐卡斯爾聯(lián)一事的方式，被連夜趕下臺?，F(xiàn)任英超主席艾莉森-布里坦在去年獲得了連任，但她本人也清楚，如果俱樂部對長達三年的曼城違規(guī)案的最終處理結(jié)果不滿，她也將面臨和霍夫曼同樣的下場。

處罰結(jié)果公布后，布里坦與英超首席執(zhí)行官理查德-馬斯特斯分別與各家俱樂部通電話溝通，為周四召開的股東大會通氣。此外，如果英足總經(jīng)過核查認定切爾西違反了英足總的相關(guān)規(guī)定，將會對切爾西另行做出處罰，英國稅務海關(guān)總署（HMRC）預計也會對相關(guān)證據(jù)展開審查調(diào)查。據(jù)悉，切爾西此前已經(jīng)與歐足聯(lián)達成了類似的（違規(guī)和解）協(xié)議。

【上咪咕獨家看英超】